h1_key

 芯片行情

1、英偉達發(fā)布“NVIDIA cuLitho計算光刻庫”，將計算光刻提速40倍

3月22日，在一年一度的全球AI計算技術(shù)盛會-英偉達GTC大會，英偉達發(fā)布了一個造福先進芯片制造的突破性技術(shù)——“NVIDIA cuLitho計算光刻庫”。

 以往計算光刻是芯片設(shè)計和制造領(lǐng)域中最大的計算工作負載，每年消耗數(shù)百億CPU小時，芯片制造商年度投資成本非常高。

而英偉達發(fā)布的新技術(shù)H100 GPU需要89塊掩膜板，在CPU上運行時，處理單個掩膜板需要兩周時間，而在GPU上運行cuLitho只需8小時，而cuLitho能夠?qū)⒂嬎愎饪痰乃俣忍岣叩皆瓉淼?0倍。此外，臺積電可通過在500個DGX H100系統(tǒng)上使用cuLitho加速，將功率從35MW降至5MW，替代此前用于計算光刻的40000臺CPU服務(wù)器。 使用cuLitho的晶圓廠，每天可以生產(chǎn)3-5倍多的光掩膜，僅使用當前配置電力的1/9。計算光刻還是提高光刻分辨率、推動芯片制造達到2nm及更先進節(jié)點的關(guān)鍵手段。

2、臺積電預(yù)計6月將英偉達AI加速技術(shù)導(dǎo)入2納米試產(chǎn)

3月22日，據(jù)臺灣《聯(lián)合報》消息，英偉達CEO黃仁勛21日透露，經(jīng)與臺積電、ASML及新思科技四方的合作，經(jīng)歷四年開發(fā)，英偉達完成全新的AI加速技術(shù)Culitho，這是一個用于運算式微影函式庫，將可縮短先進制程芯片的光罩時程、拉升良率并大幅減低晶圓制作的能耗。黃仁勛并預(yù)告臺積電將把這套AI系統(tǒng)，在今年6月導(dǎo)入2納米試產(chǎn)，用于提升2納米制程良率，并縮短量產(chǎn)時程。

半導(dǎo)體行業(yè)

3、英飛凌：對SiC充滿信心，看好并持續(xù)投資碳化硅市場

英飛凌日前舉辦的2023年度媒體交流會上，英飛凌科技全球高級副總裁及大中華區(qū)總裁潘大偉說：‘’得益于全球低碳化和數(shù)字化的長期發(fā)展趨勢，市場對半導(dǎo)體產(chǎn)品的需求呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性增長的態(tài)勢，推動著英飛凌的業(yè)務(wù)可持續(xù)增長。”

隨著電動化、自動化和智能化對趨勢在汽車行業(yè)的深入發(fā)展，作為第三代半導(dǎo)體材料之一的碳化硅成為一大熱議話題。在英飛凌看來，碳化硅擁有龐大的市場潛力，尤其是在新能源汽車快速普及的時代。

潘大偉表示，“碳化硅能夠顯著提升新能源汽車的續(xù)航里程，或者在相同的續(xù)航里程下，大幅降低電池裝機量和成本。因此，碳化硅正在越來越多地被用于牽引主逆變器、車載充電機OBC以及高低壓DC-DC轉(zhuǎn)換器中。碳化硅上車的產(chǎn)業(yè)化進程不斷提速?！?/span>

4、韓產(chǎn)業(yè)部長：日本將于本周解除對韓出口半導(dǎo)體材料限制措施

韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部長官李昌洋22日表示，日本將于本周解除限制向韓出口高純度氟化氫、含氟聚酰亞胺、光致抗蝕劑三種關(guān)鍵半導(dǎo)體材料的措施，韓國據(jù)此撤回之前向世貿(mào)組織提出的申訴也定于本周完成。

李昌洋稱，韓國政府正推動與日方協(xié)商，以求日本盡早將韓國重新納入適用簡化出口程序的國家“白名單”。

行業(yè)事件

5、網(wǎng)曝Marvell大裁員，研發(fā)一個不留

據(jù)知情人爆料，美國芯片設(shè)計廠商 Marvell 決定將中國研發(fā)團隊全部裁撤掉。目前 Marvell 官方尚未宣布裁員消息，但是 Marvell 中國的員工基本都已經(jīng)收到了通知。賠償方案可能與去年10月裁員時給出的“N+3”賠償方案一致。

去年10月，Marvell中國區(qū)已進行了一次大面積裁員，并撤出中國大部分的研發(fā)團隊。之前Marvell將中國區(qū)裁員的原因解釋為“公司在全球范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)及組織架構(gòu)調(diào)整”。當時的補償方案被證實為“N+3”，即月平均工資×連續(xù)工作年限+3Marvell 。企業(yè)營銷副總裁 Stacey Keegan 當時表示：“作為此次重組的一部分，我們的幾個業(yè)務(wù)部門和職能部門正在宣布改變其全球定位戰(zhàn)略，這將導(dǎo)致在中國的角色被取消?！?/span>

6、高通面臨股東集體訴訟：捆綁銷售影響公平競爭

據(jù)報道，一位美國聯(lián)邦法官裁定，起訴芯片制造商高通公司涉嫌隱瞞反競爭的銷售和許可行為的股東，可以通過集體訴訟的形式向該公司提出索賠。

這些股東在加利福尼亞州圣地亞哥提起的訴訟中稱，高通公司及其高管多次將其銷售芯片和向其他公司授權(quán)其技術(shù)的業(yè)務(wù)描述為相互獨立的業(yè)務(wù)，而事實上該公司將其捆綁在一起，從而影響了公平競爭。

在此案中起到了領(lǐng)導(dǎo)作用的投資者稱，這些虛假陳述在2012年至2017年間人為地抬高了高通公司的股價。高通方面則稱股東的這些指控毫無根據(jù)。